Dos imposibles, un probable (encuentro)

Imposible 1, Analfa (aunque también podría ser Beto)

Analfa (el que podría ser Beto) solo sabía leer, pero no sabía escribir. Lo leía todo, todo…había leído muchos libros ¡muchísimos! Pero como no sabía escribir, y para saber escribir necesitaba que todo lo que hubiera leído, lo hubiera aprendido, lo hubiera retenido o hubiera ocupado un apéndice de su memoria… pues leía y leía y como que no le sirviera para nada. No me pregunten cómo lo hacía porque Analfa era incluso capaz de leer en voz alta … y todo el mundo sabe que para leer en voz alta; primero se lee con los ojos, luego lo que ven los ojos se pasa a la mente y luego (si se lee en voz alta) de la mente se pasa a la boca y se pronuncian esas palabras que leen …y claro, cuando se pronuncian  es como si se escribiera pero con los labios _aunqueseamuyrápidamente_ …pero Analfa no sabía escribir; y parece imposible que leyera, incluso en voz alta.

Imposible 2, Beto (aunque también podría ser Analfa)

Beto (y no voy a repetir esodequepodíaser Analfa para no aburrirles) Era capaz de escribir pero no era capaz de leer… ¡eso sí que es imposible! ¿Pero es más imposible que el caso de Analfa? (el que podía ser Beto)

Pues resulta que Beto, escribía y escribía y no paraba de escribir; y claro, si escribía sin saber leer ¿cómo lo hacía? Yo creo que aprendió las letras como si fueran dibujitos y asoció cada letra a un sonido y reproducía lo que él mismo se decía, incluso se decía las cosas en voz alta (por la boca) y luego se las pasaba a su cabeza, y luego de su cabeza a las manos y entonces las escribía… pero, pero (dos veces) si se decía las cosas a su cabeza ¿no creen que de alguna forma cuando estaban allí (en su cabeza) ¿De alguna forma las leía _aunqueseamuyrápidamente_ antes de escribirlas?

Probablemente (que no es más que el acontecimiento posible del hecho probable):

… un día Analfa y Beto se encontraron y dejaron de ser eso… Analfa_Beto (s).

...y (se) comunicaron,