No he parado de darle vueltas a ese argumento cuando la
esposa firma “por amor”, conocía las postillas de “por poder” o “por
autorización” cuando se firman ciertos documentos y/o contratos… Y cuando se
firma así, se antepone a la firma eso de P.P o P.A.
De todas formas, no existe (al menos escrita) el “P.Amr” que
antecedería a la rúbrica. Luego les diré porqué.
Comentaba hace unos días que la línea editorial del blog, es
que no sé qué línea editorial tiene. De todas formas este tema de las firmas
siempre ha despertado un interés en mí, el otro, el del amor, por supuesto que
también.
Y hete allí el caso, que la quieren defender porqué “firmó
por amor”, puede que suene a chiste, o a serie tipo Abigail, pero no dejo de
preguntarme porqué puñetera razón su abogado ideo éste tipo de defensa.
Yo me atrevería a decir, que cuando firmamos cualquier cosa
,“no sequien” presupone que la hemos leído, la hemos comprendido y asumimos el
alcance legar de nuestra “rúbrica” (quizá por aquello de que el desconocimiento
de la ley no nos exime de …) ya me entienden. Y si quieren, retaría a muchos Notarios del Ilustre colegio, si todos
aquellos que firmaron cualquier escritura (por ejemplo de una hipoteca) ...si “eran tan iguales a la Ley” para
comprender el texto que firmaron ante su presencia.
Nota, para un post : ¿Iguales ante la ley? ¿Qué decir esto? Me
da por pensar que el lenguaje escrito no da para resolver este entuerto. Cuando
me ocurre esto, sugiero utilizar un lenguaje más universal.
A=B=C… f(A); f(B) f(C) Siendo f(x) función o algoritmo de aplicar” ley” a x.
Sigo pensando en esa forma de firmar, e intuyo que quien
firma así, lo hace por amor y/o por confianza (plena) porque la confianza no
deja de ser una muestra de amor ¿no? Y los esposos según contrato se “obligan”
a la confianza y al amor ¿no? Aunque quizá tampoco este allí el debate del
asunto.
Además , creo entender que la Jurisprudencia para
reafirmarse en sí misma se “alimenta de otras sentencias” para resolver según
qué casos.
Y se me ocurrió el el caso de las Participaciones Preferentes,aquellos productos financieros que tantos ciudadanos firmaron porque confiaban (amor) en el
director de la sucursal, sin saber (ni leer) lo que firmaban. Y se me ocurrió
que tantos jueces resolvieron a favor de los clientes porque confiaron en el
Banco esgrimiendo que muchos firmaron “Por Confianza” y resulta que
el Banco abusó de esa confianza. E incluso se me ha llegado a ocurrir
(miren que tontería) que tantos que han defendido al pueblo engañado por el
Banco, ahora crucifican a otra (igual) del pueblo por firmar allí: donde pone
“la cruz”.
PD1. No consta escrita la postilla “P. Amr”, porque no se
ve, se supone.
PD2. Se supone que el Juez sabrá verlo, si es que sabe lo
que es Amor.
¿Testigo de cargo?
– El del paseillo...
