Testigo de Cargo : Perjurio y Mentira.

Tablas de la Ley 

No me cabe duda que si el II (No tomarás el nombre de Dios en vano) sale antes en la "Tablas" que el VIII (No dirás falso testimonio ni mentiras) debe tener su razón de ser.

De todas formas no es que el post vaya ni de tablas ni de Moisés ni de los 10, algo tiene que ver, pero de lo que va es (tal como está etiquetado) es de Cine y cuestiones de Derecho.

Me encantan las películas de juicios y de las películas de juicios, la mejor (si saben de otra digan...)

A mi juicio es Testigo de Cargo.

Sin duda alguna, y esto lo habrán oído/leído muchas veces, el sistema judicial, y en concreto la "escenografía" de los juicios es más idónea para el cine en los sistemas anglosajones que en el nuestro.

Los diálogos, la trama, la presentación de testigos e interrogatorios por parte de abogados y fiscales en el desarrollo del film llenan la pantalla de más dinamismo, tensión y desarrollo a medida que surgen los acontecimientos, presentación de pruebas y argumentaciones de todas las partes en liza. Siempre he pensado que el famoso ¡"protesto"! que sale en las películas, es una muletilla que sin saber si se utiliza aquí...más de alguno hubiera utilizado a gusto.

Siguiendo con lo que ocurre en esa Película que cito - recomendable y no se pierdan el final-  me viene a la cabeza, y siguiendo el título del post, varias observaciones:

Una, es como el "Perjurio" está tan arraigado en el sistema judicial anglosajón y si es así, seguro que también lo debe estar en la sociedad británica o norteamericana. También y en relación con esto, me da por pensar que lo sagrado o poner la mano sobre una Biblia para afrontar la verdad es algo tan usual como serio. Cuándo digo usual, digo que no hay ningún tapujo de mencionar a Dios en el terreno de los hombres, y cuando digo serio, digo que el perjurio (o en su defecto el falso testimonio) tiene una apreciación de delito capital, tanto (no creo que más) como lo puede tener un crimen. Algo así como que la falta por "Jurar en falso" puede desmoronar un juicio por el valor que se da a la palabra dicha cuando se sube al estrado.

Sin embargo -segunda observación- aquí, sin ir más lejos, ya por el hecho de utilizar "mentira" o "falso testimonio" me da la sensación que el propio vocablo ya nos sirve de "atenuante" para que que engañar en un juicio no sea tan grave como en los países de habla inglesa; por no hablar del ejemplo que los que ostentan cargos de responsabilidad pública distan mucho de la verdad y de la mentira. Igual es un tema "cultural" sin más y por ello nos hace diferentes, pero sin duda alguna marca una gran diferencia en el uso de la palabra cuando ésta trasciende a terrenos tan elevados como el de un Tribunal.

Mi último comentario, sin  entrar en las creencias personales de cada uno, va sobre aquello de mencionar a Dios en lo público; donde allá no parece tan inusual o "chirriante". Y aquí, parece que solo esté permitido a futbolistas o toreros cuando se santiguan antes de entrar en el terreno de juego o ruedo .

Escena de Testigo de Cargo.

Ficha de  la Película Recomendada.  

 PS a 1 XII 2014 . A raíz del comentario de Edu , 30 Noviembre 2014 17.50, donde se comenta algo sobre el binomio "mentira y práctica de religión"; añado el siguiente vídeo que pienso sinceramente le da juego ,-y salsa-al post.

Semana Santa en Sevilla.

Título del Cuadro: Semana Santa en Sevilla. Autor: Pau Ódena.

Recuerdo a un profesor en mi último curso del colegio (el de orientación universitaria) que en su asignatura Historia del Arte  decía que los cuadros se debían exponer sin marco, pues el cuadro por si solo era lo suficiente expresivo para no necesitar de ese "adorno”.

A Pau, el autor de este cuadro que les muestro, - nos lo regaló pocos años después de casarnos- siempre que tengo la oportunidad, le agradezco no solo el regalo sino que aprovecho para comentarle alguna cosilla sobre lo mucho que nos gusta , lo bien que nos queda en el salón de casa así como las impresiones de algún amigo o familiar que lo ha visto . Pau su mujer Paquita y  familia son buenos amigos de mis padres y por ende también lo son de mi familia. Una vez intercambiamos en la sección de cartas al director del Diari de Tarragona, una donde él se preguntaba de dónde venía aquello de a Valladolid le llaman Pucela, a mí se me ocurrió llamar al ayuntamiento de esa ciudad para informarme, y luego contestarle otra en la misma sección del Diari, de eso debe hacer más de 20 años ...

Les hablaba del marco de los cuadros, y les cuento... El otro día hablaba con Jordi. Jordi acabó con su trabajo de repartidor hace un par de años y apostó por reabrir un bar que hay cerca de donde vivo. Yo había ido alguna vez a hacer el café cuando estaba en anterior propietario, pero iba porque era el único que estaba abierto y la verdad sea dicha, no era un buen local. Sin embargo el entusiasmo de Jordi así como las ganas de trabajar BIEN, han hecho que el Cruix sea uno de los bares más frecuentados de mi barrio, y no solo eso sino que J. ha reabierto otro local donde sirve estupendas tapas y entre otras delicias hay los típicos pulpitos, calamares, sardinillas y otros "ranchos" de tortilla y carne. Les cuento lo del pescado, porque unido al éxito de la segunda apertura del otro local de Jordi , Joaquín un repartidor de pescado con el que siempre echamos unas risas, es proveedor de Jordi y  me cuenta lo bien que le ha ido esa segunda apertura. Tener cerca y poder compartir ese tipo de éxitos siempre me resulta algo maravilloso, porque me alegro tanto de unos y por otros sin ningún resquicio ni duda y sinceramente me levanta el ánimo ante la situación económica que vivimos...

Cuando Jordi me comentaba los inicios de su aventura empresarial, él me comentaba que desde que era pequeño iba siempre a ese bar antes mencionado (el primero) y notaba que lo fundamental en el servicio era la agilidad, la amabilidad y el estar siempre a disposición del cliente y desde pequeño observaba que si un día regentara precisamente ese bar al que iba, aplicaría esos principios...

Jordi es el hijo de Luis, y Luis si no tengo el nombre equivocado, es un señor ya jubilado que justo enfrente donde está el local que les hablo, tenía una tienda donde se enmarcaban cuadros. Cuándo hablaba con Jordi el otro día, él me comentaba todo esto porqué yo le preguntaba si él era del barrio y cómo se decidió a abrir su bar. ... ¡y tanto que lo es! ...

Cuando recibí ese regalo de Pau, sin atender demasiado lo que decía mi profesor de Historia del Arte decidimos enmarcar ese cuadro en la tienda de Luis (recuerdo que Luís era un tipo peculiar en el trato pero me resultó agradable) y el resultado me parece más que aceptable .Podrán preguntarse  si la pintura que les he traído al post, tiene algo de Semana o de Santa o de Sevilla...eso corresponde a los derechos del autor que pinta si quiere explicar su porqué. Y si les parece suficiente abstracto, no me importa  decirles  yo que a primera vista del cuadro vi escondido algún cofrade sevillano; seguro que lo vi influenciado por ese título que propuso el autor.

De todas formas a ese cuadro estos días tiene le he encontrado un sentido especial y puede que no tenga que ver  tener mucho o con  todo lo que les he contado, pero de alguna forma así lo he podido ver con todas esas anécdotas.... Y si no es por ese cuadro, o por los amigos que he mencionado en el presente post; el título: " Semana Santa en Sevilla" me parece para estos días de Noviembre, un "epitafio" adecuado para dedicárselo a una sevillana de pro:

Descanse en paz Doña María del Rosario Cayetana Fitz-James Stuart y Silva. Duquesa de Alba y Grande de España a la que también le dedico este post.

La teoría del mono infinito y las máquinas de escribir.

El teorema del mono infinito afirma que un mono pulsando teclas al azar sobre un teclado durante un periodo de tiempo infinito casi seguramente podrá escribir finalmente cualquier libro que se halle en la Biblioteca Nacional de Francia. En una nueva exposición del mismo teorema, más popular entre los angloparlantes, los monos podrían escribir las obras de William Shakespeare.

Si me preguntaran por tres escritores franceses nombraría a Diderot Molière y Víctor Hugo. Los dos primeros me salieron al azar y Víctor Hugo me salió por el musical de Los Miserables. También pensé en Sartre pero solo me preguntaban tres. De Shakespeare sabría decir tres obras suyas y la primera Sería Romeo y Julieta...

Conocía algo del teorema ese del mono, pero reformulado a que la probabilidad de que un mono aporreando una máquina de escribir, escribiera el Quijote tenía un valor ínfimo y despreciable... (Al contrarío del teorema del mono infinito, el caso ser reducía a única sesión de máquina de escribir - mono)

---

UB-52 

HGW XX/7

He intentado imaginar como un mono "aporrearía" una máquina de escribir y como no tenía un mono a mano, que sí una vieja Olympia ... se me ocurre tal que:
En la fotografía clasificada como UB-52 se puede observar como la mano se asienta sobre el teclado de una forma correcta, y como en la fotografía XGW XX/7 la mano cae sobre el teclado de una forma incorrecta.

He imaginado también que la supuesta mano correcta sería la del hombre, en contra de lo que supuestamente haría un chimpancé -tal como el de la gorra- si se encontrara frente a esa Olympia.

Hago hincapié en esta observación ergonómica (hombre-mono) porque sin duda alguna tenemos (los humanos) unas ciertas ventajas -al menos de posición manual- si nos "enfrentáramos" a tan literaria tarea, de esa teoría.

Les cuento todo esto, porque el otro día se preguntaba a alguien sobre el porqué escribimos, y a mí se me ocurrió todo esto que les cuento de teorías imposibles, probabilidades, Víctor Hugo, El Quijote... etc. Y por otro lado decían que vuelven a estar de moda las viejas máquinas de escribir por aquello del sonido que producían.

El caso es que se me ocurrió pensar que yo que igual que ese mono no me he leído el Quijote, (de Los Miserables solo vi el musical y la película) pero estoy convencido que en cualquier caso o intento fortuito del mono, chimpancé o simio que se preste a escribir cualquier novela, tengo miles de millones de probabilidades de superarlo. De superarlo con creces; y con todos mis respetos a Mr. Darwin, EPD. Y por supuesto estoy convencido que ustedes también, así que anímense y escriban que es una noble y humana tarea.

Otra cosa es qué interés pueda tener uno que escribe en superar al mono.

Si quieren saber más sobre Emile Borel, pinchen aquí. 

---

Post breve: Breve análisis "Post - Electoral" al 9N.

Si toman al "azar" uno de esos ciudadanos llamados a esa consulta, lo más probable es que no haya participado.  Sin embargo, si ha participado lo más probable es que haya votado favorablemente dos veces. 

Al margen de "la papeleta" lo  que ha hecho posible que esos ciudadanos participaran y votaran, es la presentación de un documento de identidad que previamente el Estado les había facilitado.

Psicosis. Escena del violín y otras cuerdas ...

Partitura llevada a escena.

Ustedes conocerán la escena como la de la ducha; sí, ese es el nombre de escena. De todas formas lo que magnifica hace siniestra esa escena no solo es la ducha, ni el grito, ni el cuchillo  ...  lo que magnifica la escena del crimen, definitivamente es el violín. Un violín que grita, araña "contra las cuerdas" a esa chica, y acuchilla "gritando" repetidas veces "MI".

Oí en un reportaje que Hicthock hablando de si mismo, o de su suspense, éste (el suspense) consistía en que el espectador pudiera vivir el peligro que corría (la protagonista de la ducha en este caso) mientras ella ni lo advirtiera o cayera en la cuenta demasiado tarde.

Oí que en Psicosis, y en casi todas las de  Hicthock, quién magnificaba sus películas era su director musical Bernard Hermann.  Ambos, formaban un binomio (amor-odio) del que muchas películas se convirtieron en auténticas obras maestras. 

En concreto la escena que les muestro con imágenes y partitura, en un principio Alfred la planteó como escena muda y Bernard se las compuso para que saliera lo que salió. Y salíó lo que ustedes conocen: verán el cuchillo que ...  sin tocar a la chica hace lo que hace, y lo hace hasta unas 8 ó 9 veces...  Y mientras tanto y de forma no simultanea, el violín suena unas 23 ó 24 veces multiplicando esos acuchillamientos de una forma terrorífica. 

Oí también, que el terror de Psicosis y otras de Hicthock y Hermann, se trata de convertir en algo doméstico y placentero como es una ducha, en algo mortal...

Si les place de ver: oigan ustedes y escuchen:

Para los que se llevan la "Tablet" a la ducha, Cliken Aquí ...

Pata o conejo. Ilusión o realidad.

Si tuviera la chistera, no sé que haría con el conejo. Y no es que se trate de eso, o sí, quiero decir, que si nos mantenemos instalados en  la ilusión, al final aparece la realidad y tropezamos con ella : tro_pe_za_ mos.

Ya hace días que pienso en ello, en la ilusión convertida en realidad. Se me ha ocurrido que "la realidad es la ficción de la ilusión", y aunque ustedes me digan que las dos son proyecciones de lo mismo, no sé si prefiero la ilusión a la realidad ... perdón, si las dos son proyectos para lo mismo, no sé si prefiero la realidad a la ilusión; no vaya a ser que el orden de los factores altere el producto.

Si tuviera al Titanic, no sé que haría con el iceberg (por supuesto sin contar con las víctimas). Que los icebergs tengan punta, está bien para que tropecemos con ellos y descubramos que lo de menos es la punta. Sin duda alguna descubrir lo grande que es la realidad, hace disfrutar más de la vida :¡Tropieza y sálvate si puedes quieres!

Si tuviera la chistera, igual no hago salir al conejo, no vaya a ser que salga ...y la zanahoria le pegue un mordisco.