Cuatro aPrimillos Castos.

No vean en ésta una entrada de cine, y piensen que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Además, si les digo la verdad no sé quién fue quien dijo que cuando "qué" era realizar una entrada de mis primos. Alguno de ustedes estará al corriente de esta familiaridad que tenemos Rojo, Driver, Money y un servidor (el de la barba). Si no es así , les puedo contar algo que pueden intuir si practican la bloguería, el compadreo virtual y esas cosas de la que muchos de ustedes tendrán poca o sobrada experiencia. En nuestro caso y sin que conste en ningún registro, creo que la cronología hizo que primero Driver y yo nos adoptáramos mutuamente como hermanos, y que Money y Rojo nos adoptaran a los dos como primos... No me consta que mis padres sepan nada de todo esto. 

Sin conocernos, (algún día nos desbloguearemos) sabemos de nuestras cosas y familia, nuestros gustos musicales, la ciudad donde vivimos, aficiones, trabajo  y de algún escarabajo más (Aclaración de escarabajos: tenemos pendiente ir a un concierto de Los Escarabajos, para más información pregunten a Rojo) 

La realidad virtual, es eso, una realidad pero virtual y en nuestro caso creo que todos somos conscientes de ello, de todas formas les puedo asegurar (al menos por mi parte) que nos llevamos muy bien, tenemos nuestras risas y también pequeños "desahogos" y bla,bla,bla. Es un nosequé que realmente une y comporta cariño. El día de la realidad que nos rompa con la virtualidad, será eso: una entrada de CINE Sin necesidad de apellidos, descubriendo nuestras narices y celebrando una buena fiesta. Si se apuntan, ya saben : "pongan un primo en sus vidas" 

Lo de castos, es por la rima. :) ...y por la evidencia de la virtualidad de nuestra relación.

Con cariño ,"Also dedicated" to :

Money

Rojo

Driver, (el feo) 

Aquel Penalti de Sergio Ramos ...

Poco hablo de fútbol y tampoco esta es una entrada de fútbol. Antes lo veía algo, y simpatizaba con uno de esos equipos, de los grandes, pero he perdido afición o la he arrinconado por falta de interés. Aun así aun así aún conservo mis colores por el Nàstic de Tarragona y por el Español de Barcelona. Al primero por nacimiento, por nacimiento y porque mi padre nos llevaba a mi hermano (Driver, tú no) y a mí cuando éramos pequeñitos; nos llevaba y recuerdo como nos asustaba cuando llegaba un gol por aquel griterío que provocaban los señores mayores. Al Espanyol le tengo simpatía porque estuve unos años en un piso de estudiantes, justo enfrente del viejo Estadio de Sarrià.

Poco hablo, y poco veo, creo que también es porque no entiendo eso del “juego de medio campo”. Cuando lo veo me gusta mirarlo con mis hijas, lo encuentro encantador por aquello de: papi, papi ¿por qué aquel señor levanta a veces una banderita? ¿Para qué sirve esa circunferencia blanca que hay en medio del campo? o… ¿Si juegan el Barça y El Madrid, los espectadores de del  Barça y el Madrid se pueden sentar juntos?  … y más ¡papi, papi! mañana cuando me despierte ¿me dirás quién ha ganado?

Me gusta ver una tanda de penaltis cuando emocionalmente no me pierdo (ni gano) nada. Notar como el ambiente del terreno se congela por los nervios de esos jugadores y aficionados; y yo como espectador inherente a la situación ni tan si quiera tiemblo de nervios, ni se me acelera el corazón… vamos, que ni frío ni calor; pero contemplando con cierto morbo la situación.

Aquel penalti de Sergio Ramos, lo pillé zapeando en la cocina. Estaban todas dormidas y me quedé mirando. Como no me iba el resultado ni en nada ni mucho no me costó mirar, incluso podría disfrutar por eso de contemplar  aquel "silencio" en el terreno de juego. Al final, descubrí  que viendo “¡atrapa ese balón!” no pude esconder una reacción fruto de una emoción oculta y que despertó  de una forma inusual, exagerada tal vez. La verdad que eclosioné en una especie de de … (me callo)  Y les aseguro que apenas me importaba el resultado, si bien me supo mal por Sergio, y algún amigo aficionado.

Pienso que situaciones, de esas que se masca el ambiente en el aire, a la hora de romper el hielo; nos descubrimos porque tenemos algo oculto como hibernado y eclosiona así  como de sopetón.


Guste o no, el "algodón" que llevamos dentro.. no engaña.

Modelos de Jefatura de Estado: ANDORRA ...

Mapa de Andorra

Fíjense en Andorra, ¡con un par! (con un par Andorra) Están estos días debatiendo que si monarquías o repúblicas, y justo en la frontera de nuestro mapa tenemos un ejemplo de Jefatura de Estado que además de ser centenario, me ha parecido un singular modelo para poner “sobre el tapete” de esta discusión.

Andorra, tal como indica su constitución se proclama como co-principado parlamentario, y con ello tal como dice “Los Copríncipes  son símbolo y garantía de la permanencia y continuidad de Andorra, así como de su independencia y del mantenimiento del espíritu paritario en las tradicionales relaciones de equilibrio con los Estados vecinos”

Para mí, ese modelo de “co-principado” lejos de ser singular, tiene algo como de “lo mejor y lo no tan bueno” de lo que entiendo como República o Monarquía.

Sabrán, que los Jefes del Estado en Andorra son por la parte francesa el Presidente de la República y por la española el Obispo de la Seo de Urgell; y eso tiene tintes tanto monárquicos como republicanos  sin llegar a ser ni una cosa ni la otra. La verdad, es que es un curioso modelo.

Tiene de monárquico, por eso de “principesco” y en ello Andorra es como un Luxemburgo o como un Mónaco. Que uno de los príncipes sea Obispo, que si bien no ostentan el cargo por herencia ni descendencia ya de que los obispos practican el celibato apostólico; lo crean o no, los prelados cuentan con un designio o vocación  divina para desempeñar ese cometido.

Que el otro co-príncipe sea el mismísimo Presidente de la República Francesa, es de lo más republicano que puede tener un Estado Soberano. Y aunque los andorranos no votan a ese presidente (eso supone un ahorro electoral) ya en su día eligieron ese modelo, cediendo el derecho de la “papeleta” tanto a los ciudadanos franceses como al mismo Papa de Roma.

En definitiva, que esto del modelo de co-príncipes me parece una fórmula magistral para este tipo de emplazamientos tipo Andorra; donde el tabaco es barato, donde el lugar se convierte en Paraíso del “shopping” (y si quieren tambien fiscal) y como enclave fronterizo abundan tanto los turistas, como algún que otro bucanero o contrabandista.

Y ya puestos a mencionar fórmulas de Jefaturas de Estados; si el sistema andorrano me parece del todo original, lo encuentro  también exportable a otros lugares y Peñones; si se trata del Príncipe de Gales o el Obispo de Cádiz como Jefes soberanos que lo decidan los gibraltareños, llanitos u otros monos de ese lugar;  y puede que este tipo de régimen democrático de estabilidad y paz a la zona ¿no les parece?

Peñón de Gibraltar

Cinema Paradiso, una "Banda" de cine.

Creo que pensar que la banda sonora de una película es un buen tema musical o que nos hace recordar una buena historia; sería convertir a esa pieza en una anécdota más, un hit más en una lista piezas musicales,  en una especie de verdad “a medias” y  no completaría el verdadero fin por el que los compositores de música de cine son tanto o más genios que el propio director de la película.

Si hablamos de Ennio Morricone (uno de los grandes) no me cabe duda, que cuando compone, está haciendo algo más que construir una música que acompañe a una buena historia, sino que también hace que convierta esa historia en algo magnífico. La música (de banda o no) siempre es aquel metalenguaje tan universal, que nos ayuda a centrar (si hablamos de cine) tanto a los personajes como a los hechos y sentimientos que  traslucen.

En las grandes Películas y/o Bandas Sonoras –pueden cambiar el orden de los factores- Hay sin duda una conjunción entre el director y el compositor .Relación que algunos casos se puede convertir en un verdadero matrimonio -pareja de hecho si quieren- donde como en todos el encuentros entre dos tipos de lenguaje (el visual, el musical) (el oído y la vista) permiten al espectador ver/oír como todo tipo de sentimientos pueden aflorar en una relación artística, traducida en obra del séptimo arte.

Tanto es así, que una historia puede ser bien llevada, bien contada en función de esa relación entre quienes la cuentan; sin obviar (hay casos y casos en la historia del cine) que en esa relación, aparezcan tanto lo mejor como lo peor de esos artistas. Una película no deja de ser una historia, de la que ambos artistas participan con una medida diferente, pero sin lugar a dudas con un peso fundamental para que entendamos de una forma personal  aquello que  el celuloide y la música nos cuentan.

---

Cinema Paradiso, no solo es una buena historia, sino que también es una maravillosa historia amor sobre la magia del cine. Amor que se vive desde la infancia de ese niño encandilado por las películas, apasionado por el ese arte y sabiamente dirigido por un operador de cabina que ve en ese chiquillo tierra fértil donde contar de alguna manera, las buenas historias de la vida.

Y al mismo tiempo que ocurre lo que ocurre en la película -seguro que la han visto- Salvatore (Totó) a medida que es niño y crece, lo hace acompañado tanto de sus instintos y sentimientos sino por esa magia del cine que sin ser su propia vida, le hacen soñar alto. Totó a diferencia de los niños de ese pueblo italiano, vive como nadie su infancia, tiene el privilegio de ser un espectador en esa sala Paradiso que nadie más tiene. Su amistad con el operador de cine Alfredo, no solo le permite vivir de cerca esa magia, sino que tener una verdadero mentor y amigo que le que le acompaña en esos momentos dulce y agrios de la vida con la sensatez y criterio de un adulto. El niño crece y como adolescente, se enamora como nadie con el sabor que tiene ese amor de ayer y sufre la tristeza que produce la distancia o los desencuentros; pero aun así saborea la vida de una forma muy especial.

No solo es casual que Alfredo su amigo, se vuelva ciego tras un accidente y que años después muera. Como tampoco es casual que aquel viejo cine de pueblo se derrumbe por el peso de  los tiempos que cambian, o la magia del cine desaparezca. En el corazón de Salvatore el niño; el adolescente, el hombre, siempre perdurará lo bello; y guiado por esa belleza encontrada en su infancia sabrá cómo afrontar esos tristes acontecimientos.

Ese es el auténtico elixir que tiene la música y en concreto esta banda sonora. Mientras suena, no solo introduce los acontecimientos, sino que acompaña en los buenos y duros momentos tanto a los personajes de la historia como a los espectadores, para hacerlos mucho más “masticables y digestibles” y por tanto llegar más al espectador.  Sin dudas Cinema Paradiso es una muy buena película y hay un genial talento en el realizador y director - Guiuseppe Tornatore- amén de los actores, cuenta con un inolvidable final (Sabrán ustedes si es un “happy end”) Final que cerca de ser memorable para la historia del cine, acaricia en imágenes y sonido a aquello que es tan personal de cada uno y le llamamos NOSTALGIA.

Ya acabo; les decía que seguro que han visto esa película, aunque tendría que decir que si piensan en ella, escúchenla de nuevo; bien seguro que lo que oigan dista mucho a lo que han leído.

PD. Les agradezco enormemente si hacen comentarios, aunque les pido disculpas si no puedo antenderlos con prontitud que merecen, estoy unos días sin conexión ;) 

Algo me pasa con Mafalda.

Nota: No vean en la viñeta el tema de este post, pues fue la primera que encontré por internet.

Algo me pasa con Mafalda.

Sin haber sido un fan de M y sus amigos, siempre la había considerado como una niña perpicaz, inteligente, sagaz y muy divertida; puntillosa también.

De todas formas últimamente cuando me la encuentro en la red e incluso en el blog de alguno de ustedes, he notado un cambio en la percepción que tengo de esa niña. Supongo que esto es una obviedad, pues si la niña no ha cambiado en el tiempo, formas y maneras, el que ha cambiado habré sido yo. Seguro que esas cosas de la percepción cambian con la edad (otra obviedad) De todas formas supongo que la visión que tengo sobre Mafalda es por condición de padre, y en concreto como padre de dos niñas, dos niñas que están o han estado en la edad de M ¿alguien sabe cuál es su apellido?

Y en ese sentido es como me miro a esa niñata; si niñata, ahora la miro como una niñata, e incluso como una niñata malcriada. Quizá esa visión que tengo la tengo por padre y como actitud defensiva ante mis hijas por si acaso se me vuelven un poco Mafaldas. De todas formas pienso que algo pasó en la primera infancia de esa chiquilla, para que se volviera tan respondona y sabionda. Para mí la evolución de ese pequeño monstruito viene alimentada en primer  por la actitud de sus padres y en segundo lugar por el sistema educativo y social de Argentina  (de donde es la protagonista) Y como no, hay más de una vez que me salen ganas de ponerle puntitos sobre las "íes" a esa mocosita.

Sobre sus padres opino que en algún momento tiraron la toalla cuando su hija empezó a hablar y a decir de las suyas, diría que fueron incluso permisivos a la hora de darle de comer, ya saben “esto no lo quiero” “esto no me gusta” y en el momento de las primeras palabras, puede que después, nunca tuvieron una actitud valiente y de decirle ¡Quién manda aquí! Pienso en ellos y veo al padre sentado en su sofá leyendo el periódico (seguro que es deportivo) y a su madre haciendo de sus quehaceres domésticos. Para mí que se olvidaron que una vez también fueron niños.

Sobre el sistema educativo y social de Argentina que acompañó a Mafaldita a ser toda la Mafaldita que es, pienso que le quedó demasiado pequeño para lo sabionda que es.

De todas formas veo que Quino ha hecho en las historias de Mafalda un buen toque para padres y madres amén de un buen “discurso” para los que están por la educación y cuidado de los niños, niños y niñatos.

Pies en posición de descanso.

Oí una vez en esos programas de radio de preguntas y respuestas, alguien que preguntaba porqué cuando estábamos  en posición de relax, bien sea sentados o bien sea tumbados en el sofá  estirando y alzando los pies; tendemos a cruzarlos uno encima del otro, cuando la posición normal es que estén paralelos. No conozco la respuesta de esa pregunta "al aire", pero hoy me ha dado por indagar en ella. Y les aseguro que no he cruzado esos pies para la foto. 

Lo que primero pensé es que si se trataba de un tema de circulación sanguínea, el otro día hice distintas pruebas de posición en paralelo de mis pies (cuando me iba a echar la siesta) y descubrí que bien sea tumbado en el sofá, o bien sea alzados sobre un taburete -va bien tener un cojín para mayor comodidad- tener un pie al lado del otro sin cruzar resulta bastante insulso. Y lo curioso de esto, es cuando duermo (y digo duermo no siesta, sino que duermo en la cama) en perfecta posición horizontal, no necesito apoyar un pie sobre el otro. Y ahora que lo pienso, supongo que apoyamos el derecho sobre el izquierdo (o al revés) por aquello de que si somos zurdos o diestros. 

Otra teoría que tengo, es el de la pose ...pero esto sería si nos fotografían o no. Y en ese caso, tenemos la oportunidad de con el pie superior "tapar" algún defectillo del inferior -yo les confieso que lo haría- .

Siguiendo con la teoría de la pose para la foto, se me ha llegado a ocurrir, la teoría del reloj; ya saben, que para los relojes de anuncio,éstos marcan las 10 y 10 por aquello de que se vea bien visible la marca del reloj, o también por una cuestión estética. Si esos relojes marcaran por ejemplo las nueve y cuarto, se verían las agujas demasiado como abiertas de par en par, y el efecto "óptico" de "belleza" no sería el mismo. Trasladando esa cuestión a los pies en reposo, si los pies de la foto fueran agujas del reloj podríamos inferir que están en posición de una en punto y con la misma hora en Canarias, porque como saben en Canarias también hacen la siesta como en el resto de la Península. Por probar distintas posiciones "horarias" con los pies, he probado la posición 10 y 10 e incluso la de 9 y 15;  y si la primera ya me resulta incómoda la segunda me ha resultado imposible.

Nota sobre zapatos y chanclas: Utilizo zapatos marrones tipo náuticos para caminar, con calcetines ajustados a los tobillos; si el camino es de tierra, el polvo se impregna en los zapatos. Para mejor sensación de confort y para dar un cierto colorido a la foto; desnudo mis pies y poso con unas chanclas (o zapatillas de esas que tanto en Canarias como en Cantabria utilizan muchos seres humanos para ir a la playa, sea la hora que sea) 

"...y abdicar la Corona de España".

Juan Carlos dijo:

"he decidido poner fin a mi reinado y abdicar la Corona de España"...

Como todos pensarán o dirán "la suya" sobre el asunto del Rey, aquí un bloguero que poco se prolija en hacer comentarios sobre la noticia, la política; y menos sobre las consecuencias de ella en el panorama español (seguro que se hartarán de diarios, telediarios y otras webs)  Me dirijo a ustedes para comentarles lo que me llamó la atención.

El tema es que pensaba que lo de abdicar (renunciar, abandonar...) no era un verbo tan transitivo como cuando lo dijo JCI, y parece que lo que abdicó fue la corona como símbolo (también objeto) de su regia condición. Y sí, he buscado algo sobre abdicaciones y reyes, y en otros tiempos alguno podría haber dicho abdico el reino, abdico el imperio pero parece ser que lo más sensato  sea abdicar lo que ha abdicado, la corona.

De todas formas al leer una afirmación con su objeto directo tan bien definido (véase la corona de la imagen) no dejo de pensar en que ese símbolo si lo ha abdicado es porque antes lo ha tenido fruto de un tipo de cesión (Dígase herencia, dedito de Franco, ley parlamentaria, Constitución ...) Cesión que le ha permitido "coronarse" y reinar; pero que tal como el mismo Juan Carlos dijo, algo me hizo pensar que ese objeto no era suyo, si acaso tenía el usufructo del mismo pues la pertenencia sería del Reino, y para ser precisos de los súbditos de ese reino, si es que se puede decir eso del Reino de España.
...
Incluso llegué a pensar, que el acto de abdicar, siendo propio de él, al dirigirlo hacia el objeto declinara una cierta "responsabilidad" personal y la trasladara a ese símbolo ... (!¿)

...

Con lo que si la "corona" es nuestra y no solo está adornada con sus joyas y algún otro símbolo además de todo un ordenamiento jurídico del que mucho o poco participamos; si el rey me dice que abdica la corona, creo que lo más que le puedo decir es que :  Yo "te le  dejo" , y entiendan ustedes lo que quieran  cuando digo "le dejo" si se lo permito o lo abandono. Si él es Rey el súbdito soy yo, y la corona es nuestra, por lo tanto de todos ustedes y algo mía también.

Y Felipe le podría decir sobre el asunto... Felipe: me temo que le  están vigilando, yo también.

Aún así espero que a los dos les vaya bien.

PD. Lo del tuteo es una licencia que me he permití tal como hace Juan Carlos cuando se dirige a mí en sus discursos, de todas formas reconozco que así leída vale la pena rectificar. Gracias Dol. :)

Ortopantomografía personal ..

Me cuesta horrores pronunciar eso de ortopantomografía, así que tengo que decirlo a trocitos: or-to-pan-to…   mo –gra- fí- a ;  o digo “ortopanto”  a secas y yo ya me entiendo.

Todo esto viene, porque recuerdo la primera vez que mi amigo y dentista  JM me hizo una foto de esas.

Y pensé entonces que si me fotografiaba mí lado más maxilofacial que tengo, podría quedar no solo inmortalizado para la posteridad sino que también sería prueba gráfica para una supuesta identificación en caso de fatal accidente aéreo.

De hecho JM  (Pueden visitar conocer su clínica en este enlace y me hará un suculento descuento) me comentó una vez que existía la especialidad de odontología forense para ese tipo de pesquisas de identificación. Esto me lo comentaba un día que me puso una funda en una de esas muelas que por el uso y disfrute se parten; así que pensé que sería una buena idea que me la tatuara –para más detalles pueden enviarme un privado- y de alguna forma quedaría “doblemente” inmortalizado.

Disculpen si ven una cierta “escabrosidad” en esta entrada. No se trataba de eso. Además yo cuando voy  ver a mi amigo dentista lo paso bastante bien; cuando le hablo (aunque sea con la boca abierta) creo que me entiende y reímos un buen rato.

JM tiene varias salas de consulta en su clínica y mientras me chuta con esa anestesia antes de limar, perforar, empastar, embellecer… me paso un rato en esa tumbona y juego un poco con los botoncitos de (arriba abajo, adelante atrás) mientras atiende algún que otro asunto; de todas formas creo sinceramente que a esas tumbonas les falta algo de velocidad “de vuelo”. Alguna que otra vez, si el trabajo de perforación –ese ruidito del taladrillo me pone algo inquieto- se hace largo soy capaz de pegarme una buena siesta.

Ahora que escribo esta entrada, he recordado a mi mamá (mamá te quiero mucho) porque cuando entraba una novia en casa… me decía que se fijaba en sus dientes. ¡oiga! ahora no se crean que mi madre es tratante de potrancas ¡por favor! De todas formas mientras escribo esta entrada recuerdo también como a mi madre le da el miedo que le da volar en avión ¿Será por una cuestión dental?  No lo sé, lo único que sé que al final de nuestras vidas y caretos todos sonreímos igual.

Entrada dedicada a mis abuelitas Carmen y Pepita que fallecieron hace mucho tiempo:

En blanco sobre negro ...

Si ves un tiburón ¡luchaaaaa! ...

En el colegio teníamos un profesor americano que decía “si ves un tiburón, ¡luchaaaa! no huyas”. Al decirlo alargaba la “a” pues formaba tanto del énfasis como del acento americano que tenía. Bueno, la verdad es que yo no se lo oí decir nunca, pero como si lo oyera. Y lo sé porque de curso a curso siempre había alguno que lo imitaba, y ese lema siempre quedó.

Míster. C.  no solo era americano, sino que además de tener un  marcado acento americano (perfectamente imitable)  era Marine, marine de los US Marine. Además tenía una fuerza descomunal en los brazos, pues era capaz de coger un alumno del cuello y levantarlo un metro del suelo –nunca lo hizo- pero era capaz; vamos, que se hacía respetar.

Ese lema, que tal vez sea un bulo o lo tuviera de “oídas” -yo sé que es cierto- ha venido a mi mente muchos momentos en mi vida; sobre todo cuando me baño en las cálidas aguas mediterráneas de mi querida Playa Larga. Siempre pensé que si apareciera el escuálido cabrón, que me quisiera dar un mordisco en los huevos, le daría un puñetazo (no en los morros) que lo dejaría atontao. Aunque, y tal vez viendo las secuencias de esas pelis con título “Tiburón” I, II, III… siempre me he fijado que los mamíferos esos tienen los ojos al lado y no pueden verte de frente, con lo que con un simple amago si le muerdes un ojo a uno de esos, estoy convencido que los dejas K.O.

Estas, cosas siempre le quedan a uno, y de alguna forma le ponen de alerta aunque sea tomando una sopa de esas de “aleta” que nunca he probado; de todas formas esos restaurantes chinos donde las ofrecen, últimamente no me ofrecen mucha credibilidad. Si voy a uno acabo con los rollos, el arroz y bambú.

Me encontré a Mr. C cuando hacía la mili, yo estaba “a patrullando” por la ciudad ya que era cabo de la P.M, lucía mis galones de cabo de la P.M, un silbato, una porra y una metralleta. Él se alegró mucho de verme y fue la primera vez que me confirmó que había sido un U.S Marine.

Una noche de esas que me quedé hasta las tantas, radiaban un especial de Casablanca (la película) y reproducían en original diálogos de sus protagonistas, lo grabé en una cinta casete y le pedí si podíamos hacer un “listening comprehension” con ese material,  él accedió encantado. Siempre he agradecido esa petición.

MR. C nos enseñaba inglés  (con acento americano)  en un colegio católico. Nunca he visto más respeto por el rito romano en un cristiano protestante como él. Sin duda magnífico profesor y gran persona que muchas veces recuerdo…hayan tiburones o no.

Nampster y Eledwyn Moss

Si tuviera que contarles la historia de Nampster y Eledwyn Moss, no sabría si empezar por el principio o por el final. Al fin y al cabo empezó como acabó y nunca sabremos si empezó del todo porque esta vez se trata del cuento de siempre empezar.

Si tuviera que hablarles de Nampster y Eledwyn Moss, no sabría con cuál empezar, tal vez sería más sensato hablar de los dos a la vez que por separado. Como si uno empezara a decir algo y en el intercalado de palabras  cada uno acabara diciendo lo mismo; por eso les dije antes que al final se trata del cuento que acaba como empieza, es decir que nunca empieza donde todos dicen que es el principio, ni tampoco nadie sabe acabar ese final.

A ciencia cierta la historia de Nampster y Eledwyn Moss, no se desarrolla como en todas en el nudo de la historia, pero tampoco estoy convencido si  el desenlace es consecuencia de ese nudo, como si ya todos intuyeran que conociendo el principio de esa historia el final ya se había escrito antes. No, no creo que ese sea el caso.

Me ocurre que tengo muy metidos en la cabeza a Nmpster y a Eledwyn Moss, pero hay veces que no me aclaro quién es cuál. Y ya les aseguro yo que cada uno tiene su personalidad bien definida; porque digo yo que si no fuera así, no se hubieran encontrado los dos y lo que se podría contar ni valdría la pena contarlo, y si acaso tampoco se entendería mucho del todo porque es todo como muy confuso. Pero les aseguro que ser, es.

Si se me ocurriera escribir la historia de ese par de dos _no vaya a repetir sus nombres y los gaste_, acentuaría con cuidado en los verbos: Pues si uso pretéritos, pasó y si uso futuros, parecerán improbables y poco creíbles …
Sin embargo para Nampster y Eledwyn Moss les va más el presente continuo, que aunque cueste creer, ellos saben.

¿La foto? por favor, eso es lo de menos ... Estos editores, hacen lo que sea por publicar.