Del tiempo.

 

Les diseño la foto que preceda como reto o elección a cuál de esta tipología de relojes les convence más …si el del sol pues el tiempo cronológico es una cuestión astronómica, el de arena pues induce al movimiento; o el convencional, por mucho que el genial Dalí pintara esos relojes de agujas (seguro qué con intención) tan surrealistas o relativistas por aquello de la relatividad (DEP Salvador Dalí y Einstein)

Yo sostengo que el tiempo no es más que una convención diseñada por los humanos fruto de nuestra limitación al no poder abarcar en sí el concepto, y por ende la eternidad que implícitamente comprende al Creador y Señor del Tiempo …

Me detengo en la famosa cita de San Agustín (la primera frase) - «¿Qué es, pues, el tiempo? Si nadie me lo pregunta, lo sé; pero si quiero explicárselo al que me lo pregunta, no lo sé.» ... 

Y de la cita, les (me) subrayo en la dificultad que manifiesta el sabio doctor de la Iglesia en no saber explicar …

Aquí me detengo (si puedo) y pienso que la dificultad o el problema está en el propio lenguaje que el ser humano ha construido para comunicarse (nos) La lengua, como herramienta de comunicación, presenta verbos, adverbios, conceptos que dan por sentado la propia existencia del tiempo … presente, pasado, futuro / antes, ahora, después, mientras/ reloj, manecillas, segundos, minutos etc. etc.

Evidentemente no pretendo resolver esa ecuación filosófica (Física también) pero me temo que el propio lenguaje no nos ayuda mucho, más cuando está construido en base a una evidencia que no podemos explicar tal como le pasaba a San Agustín.

Es algo así como definir una palabra o concepto sin poder usar otras que sean lo mismo o pertenezcan al mismo campo semántico de aquello que pretendemos definir o comprender.

Intento esbozar algo y se me solo se me ocurre decir que el Tiempo es siempre y en eternidad., porque si sigo me pierdo, casi que lo dejo en el Tiempo es, (sin más). ¿..?

Click aquí para toda la cita..